文章來源:上觀新聞 從這場德比可以看出
,上观上海申花海港憑借外援實力
,德比得补短板依然是不上比赛冠軍的有力爭奪者 。申花想要超越海港,最好還有短板要補。想超 或許是越海被最強德比戰的氣氛渲染得過於濃烈
,實際比賽激烈有餘而精彩不足
。港还5日晚 ,上观上海申花千呼萬喚始出來的德比得补短板上海德比,最終上海申花1比1戰平上海海港,不上比赛旗鼓相當。最好海港隊穆伊的想超世界波率先破門,說到底靠的越海是一腳遠射 。巴索戈單刀不進
,港还最後罰進莫雷諾製造的上观上海申花點球
,幫助球隊扳平比分。 海港是想帶走3分的,申花也是想後發製人拿3分的,兩支球隊對結果都不大滿意。這場德比,球迷沒有看到90分鍾不間斷的對攻 ,更多的是雙方主教練審時度勢之後的戰術選擇 。 上賽季兩隊第二回合戰得蕩氣回腸,被外界評論“中國足球最好的比賽隻有上海德比”
。而筆者記憶中的上海德比經典是2015年的足協杯,堪比英超經典大戰 ,讓全國球迷驚歎
,“近十年內水平最高的比賽之一。”有了這樣的參照物,今年的德比也就是一場中超比賽
。 申花隊在崔康熙的戰術布置下
,上半場以放棄控球率、犧牲體能的慘烈方式,力保球門不失。這樣的戰術未免讓申花球迷看得壓抑,說好的“更漂亮
、不退縮的比賽”呢
?不退縮是看到了,漂亮肯定是乏善可陳的,尤其上半場。以現在申花的牌麵 ,打防守反擊要速度有速度
、要高點有高點
,沒必要一味死守
。 崔康熙賽後如此解釋,“整場比賽
,金信煜
、莫雷諾兩個高點消耗了對方的體能,下半場巴索戈、曹贇定
、於漢超等人登場之後
,場上攻守局麵反轉了過來 。” 確實
,崔康熙選擇先守半場 ,消磨對方的銳氣 ,再換有攻擊性的球員 。但自己也在一次次被對方牽著鼻子滿場飛奔防守的過程中
,消耗了大量的體能。我們看到
,莫雷諾回撤堵槍眼用大長腿解圍、吳曦放棄進攻緊貼防守奧斯卡 ,零失球的代價何其之大。下半場,球隊體能下降,由守轉攻時陣容彈性不夠,個別位置出現空檔
,使得海港隊抓住機會
。 崔康熙的想法是好的
,但具體執行起來,肯定受球員能力影響。崔康熙認為,“如果上半場就使用下半場這樣的陣容,在對方體力充沛和體力不足的時候效果是不一樣的。所以我們想上半場保守一點
,當對方體力不足的時候再使用這個戰術。我們表現也有不足,希望球隊可以繼續進步。” 崔康熙總結,“非常遺憾
,球員盡了全力。海港隊三後衛出戰
,有很棒的組織能力。上半場我們想做好防守避免失球 ,下半場通過換人來進攻。雖然我們下半場創造了機會,可惜沒把握住,平局對兩隊來說都很可惜。” 下半場第57分鍾
,崔康熙開始換上後手的生力軍
,先是巴索戈
、曹贇定,再是於漢超、畢津浩 ,最後看對手被紅牌罰下一人
,而本方還沒有進球 ,索性把楊旭也換上,近乎孤注一擲。如此紮堆換人 ,是不是合理?再早一點換生力軍
,效果是不是會更好?都值得商榷。 談到失球和畢津浩的使用問題 ,崔康熙回應
,“關於那個失球,我們雖然有人盯人,但也有補位
,有的時候防線壓上不及時,就會導致失球
。畢津浩不僅僅是個好的後衛,也是有進攻能力的。他會在隊伍中扮演多麵手的角色。” 從技術統計來看,海港隊的控球率呈壓倒性的優勢 。對此,崔康熙認為,“控球率這個說法太籠統 ,球隊在威脅區域的控球更有意義
。當然,對方的控製也做得很好。我們有一些不足
,我更希望把球隊的良好狀態保持下去
。” 對於申花的戰術打法
,海港主帥萊科賽後點評,“申花的戰術打法我們非常了解,這也不是秘密。非常有趣,我們最後看看誰是更好的一方
,誰的打法能讓球隊獲得更好的結果
,我們尊重申花的打法
,我也堅持喜歡我們的打法。我們是表現更好的一方,從第一分鍾開始就把球控製在腳下,我們創造了不少機會 。” 有球迷認為
,萊科過早換下外援前鋒是昏招
。萊科解釋
,“阿瑙之前四五天沒有係統訓練,甚至到比賽之前能不能踢都是一個問號
,下半場他身體有所感覺了,所以換上了李聖龍,希望保持衝擊力與速度。換下洛佩斯是希望加強二點球的拚搶 ,買提江上場能加強中場的力度
,不幸他拿到了紅牌。” 意外的紅牌和點球,讓海港痛失好局 。對此,萊科談道 ,“紅牌、點球
,不幸的是都發生在我們身上,這是比賽中常有的事
。之前我和球員聊過,不要去想這是一場德比,把我們的注意力集中在足球上,最終這還是發生了 ,這就是足球
。” 從這場德比可以看出,海港憑借外援實力,依然是冠軍的有力爭奪者
。申花想要超越海港 ,還有短板要補 。不過從崔康熙頻頻打出的後手牌可以預見,隻要申花保持健康完整的陣容,今年聯賽完全可以有所作為。 免責聲明 :文中圖片
、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除
!上觀:上海德比還稱不上最好比賽 申花想超越海港還得補短板_康熙
www.ty42.com 日期:2021-05-06 09:31:00| 評論(已有274451條評論)