文章來源:上觀新聞 從這場德比可以看出,上观上海申花海港憑借外援實力
,德比得补短板依然是不上比赛冠軍的有力爭奪者。申花想要超越海港,最好還有短板要補。想超 或許是越海被最強德比戰的氣氛渲染得過於濃烈,實際比賽激烈有餘而精彩不足。港还5日晚
,上观上海申花千呼萬喚始出來的德比得补短板上海德比 ,最終上海申花1比1戰平上海海港
,不上比赛旗鼓相當。最好海港隊穆伊的想超世界波率先破門 ,說到底靠的越海是一腳遠射。巴索戈單刀不進
,港还最後罰進莫雷諾製造的上观上海申花點球,幫助球隊扳平比分。 海港是想帶走3分的,申花也是想後發製人拿3分的,兩支球隊對結果都不大滿意。這場德比
,球迷沒有看到90分鍾不間斷的對攻,更多的是雙方主教練審時度勢之後的戰術選擇。 上賽季兩隊第二回合戰得蕩氣回腸
,被外界評論“中國足球最好的比賽隻有上海德比” 。而筆者記憶中的上海德比經典是2015年的足協杯,堪比英超經典大戰,讓全國球迷驚歎,“近十年內水平最高的比賽之一 。”有了這樣的參照物,今年的德比也就是一場中超比賽
。 申花隊在崔康熙的戰術布置下 ,上半場以放棄控球率
、犧牲體能的慘烈方式,力保球門不失。這樣的戰術未免讓申花球迷看得壓抑,說好的“更漂亮、不退縮的比賽”呢?不退縮是看到了,漂亮肯定是乏善可陳的,尤其上半場。以現在申花的牌麵,打防守反擊要速度有速度、要高點有高點
,沒必要一味死守。 崔康熙賽後如此解釋,“整場比賽
,金信煜 、莫雷諾兩個高點消耗了對方的體能,下半場巴索戈、曹贇定
、於漢超等人登場之後,場上攻守局麵反轉了過來。” 確實,崔康熙選擇先守半場,消磨對方的銳氣 ,再換有攻擊性的球員。但自己也在一次次被對方牽著鼻子滿場飛奔防守的過程中
,消耗了大量的體能。我們看到
,莫雷諾回撤堵槍眼用大長腿解圍
、吳曦放棄進攻緊貼防守奧斯卡,零失球的代價何其之大 。下半場,球隊體能下降,由守轉攻時陣容彈性不夠,個別位置出現空檔 ,使得海港隊抓住機會
。 崔康熙的想法是好的,但具體執行起來,肯定受球員能力影響。崔康熙認為,“如果上半場就使用下半場這樣的陣容,在對方體力充沛和體力不足的時候效果是不一樣的。所以我們想上半場保守一點 ,當對方體力不足的時候再使用這個戰術。我們表現也有不足 ,希望球隊可以繼續進步
。” 崔康熙總結 ,“非常遺憾
,球員盡了全力
。海港隊三後衛出戰,有很棒的組織能力。上半場我們想做好防守避免失球,下半場通過換人來進攻 。雖然我們下半場創造了機會,可惜沒把握住
,平局對兩隊來說都很可惜 。” 下半場第57分鍾,崔康熙開始換上後手的生力軍,先是巴索戈 、曹贇定
,再是於漢超 、畢津浩,最後看對手被紅牌罰下一人,而本方還沒有進球,索性把楊旭也換上,近乎孤注一擲。如此紮堆換人,是不是合理
?再早一點換生力軍,效果是不是會更好?都值得商榷。 談到失球和畢津浩的使用問題,崔康熙回應,“關於那個失球,我們雖然有人盯人,但也有補位,有的時候防線壓上不及時,就會導致失球
。畢津浩不僅僅是個好的後衛 ,也是有進攻能力的。他會在隊伍中扮演多麵手的角色 。” 從技術統計來看 ,海港隊的控球率呈壓倒性的優勢。對此 ,崔康熙認為,“控球率這個說法太籠統,球隊在威脅區域的控球更有意義。當然 ,對方的控製也做得很好 。我們有一些不足,我更希望把球隊的良好狀態保持下去
。” 對於申花的戰術打法 ,海港主帥萊科賽後點評,“申花的戰術打法我們非常了解 ,這也不是秘密。非常有趣,我們最後看看誰是更好的一方,誰的打法能讓球隊獲得更好的結果 ,我們尊重申花的打法,我也堅持喜歡我們的打法。我們是表現更好的一方,從第一分鍾開始就把球控製在腳下,我們創造了不少機會。” 有球迷認為,萊科過早換下外援前鋒是昏招。萊科解釋,“阿瑙之前四五天沒有係統訓練 ,甚至到比賽之前能不能踢都是一個問號 ,下半場他身體有所感覺了
,所以換上了李聖龍
,希望保持衝擊力與速度 。換下洛佩斯是希望加強二點球的拚搶,買提江上場能加強中場的力度,不幸他拿到了紅牌 。” 意外的紅牌和點球,讓海港痛失好局
。對此
,萊科談道,“紅牌
、點球,不幸的是都發生在我們身上 ,這是比賽中常有的事
。之前我和球員聊過,不要去想這是一場德比,把我們的注意力集中在足球上
,最終這還是發生了
,這就是足球。” 從這場德比可以看出
,海港憑借外援實力
,依然是冠軍的有力爭奪者 。申花想要超越海港,還有短板要補。不過從崔康熙頻頻打出的後手牌可以預見,隻要申花保持健康完整的陣容,今年聯賽完全可以有所作為。 免責聲明:文中圖片
、文字引用至網絡
,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!上觀:上海德比還稱不上最好比賽 申花想超越海港還得補短板_康熙
www.ty42.com 日期:2021-05-06 09:31:00| 評論(已有274451條評論)