文章來源:羊城晚報 鞏漢林和馮瀟霆關於國足的“馮鞏之爭”仍在發酵。昨天 ,晚报馮鞏“本尊”在不久前拍攝的中国中一個諷刺國足的短視頻也廣為傳播,而輿論也罕見地一邊倒地支持鞏漢林對於國足的发声批評
。 春晚小品本身向來是火上群眾吐槽靈感的源泉 ,但是浇油谨记金,當一位前春晚小品演員批評起中國男足時 ,困局他卻獲得了空前廣泛的沉默支持。為什麽會這樣?羊城 一方麵,和小品這樣“文無第一”的晚报行業不同
,足球是中国中一個全球化的 、充分競爭並且有著相對統一衡量指標的发声行業。就像鞏漢林所說的火上,“我不懂球,浇油谨记金但我看得懂比分
。困局”中國男足長期的低迷,給人最直觀的印象 。 另一方麵,男足隊員的收入比較透明,所以一旦出現和他們表現出的實力不甚匹配
、和國外同行橫向對比較為懸殊的高薪
,就很容易遭受質疑 。 以馮瀟霆為代表的多位中國男足球員據理力爭
,則成了輿論發酵的關鍵因素
。他們列舉了中國男足發展不力的各種因素,試圖說明並不應由球員來全部“背鍋”,反而招來了更多批評的聲音 。 自我辯護當然是馮瀟霆們的權利
,而且他們說的也不無道理,但是,實際效果卻是火上澆油
。 他們試圖厘清男足發展困境的責任歸屬
,但公眾卻是將男足隊員作為整個中國足球行業的代表。個中邏輯也很樸素直接,既然隊員是足球經濟紅利的最大受益者 ,那麽他們自然也有相應的義務
,作為中國足球的代表來“概括承受”相應的批評。 更何況,縱然足協規劃管理失當
、縱然球迷不夠“專業”,但是,那一個個令人尷尬的比分,終究還是球員自己腳下踢出來的
。 而且,“專業”從來都不是球迷的責任 ,足球之所以能夠成為世界第一運動,恰恰在於它沒有門檻 ,不但人人可以踢
,而且人人可以評論。正是因為有足夠大的群眾基礎、足夠多的“業餘球迷”和“情緒化的評論”
,足球才擁有了巨大的市場 ,球員才有了可觀的市場價值——說一句“衣食父母”
,並不為過。 女足市場遠不如男足,中國女足卻可以在東京奧運會的慘敗之後痛定思痛 ,不斷反省改進。在不久前的女足亞洲杯上逆轉奪冠
,她們在春節期間為觀眾提供的快樂,甚至高於鞏漢林賴以成名的春晚
。麵對並不算太言過其實的質疑和批評
,這或許才是作為足球從業者最好的回應方式。 男足在麵對批評的時候,何妨試試“沉默是金” ,把自己的能力提升了,踢出符合自己身價的比賽了,再去和廣大球迷談“公正評價”呢?否則 ,就算你說得再有道理,在“馮鞏之爭”這樣的語境下,也隻會顯得強詞奪理,不但起不到自辯的效果,反而進一步加深男足和輿論之間認知和情感的溝壑。 免責聲明:文中圖片 、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除 !羊城晚報:中國球員發聲是羊城火上澆油 困局中應謹記沉默是金_批評_鞏漢林_足球
www.ty42.com 日期:2022-03-17 15:31:00| 評論(已有336029條評論)