北京時間3月6日消息
,记者即便昨日足球報記者賈岩峰在個人社交平台上,谈国發文談到了中國男足的足下下限問題 。 賈岩峰表示 ,到点中國男足的输球下限在哪裏
? ”勝也愛你,敗也愛你 ,球迷不拚不愛你
。理解“這話是记者即便不是聽著賊耳熟
? 對
,中國球迷經常說的谈国一句口號 。 問題是足下 ,啥叫拚搏 ,到点啥叫不拚
,输球區別的球迷標準是什麽
?就像一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣,拚搏的理解定義球迷的理解也有各自的不同。 此刻我的记者即便球迷群裏正在為此爭論的熱火朝天
。 有人說拚搏的最簡單體現就是比賽跑動距離,打完沙特要是輸了
,還比對手跑得少,那還說啥 ?有人說拚搏是一對一拚搶不能慫
,得跟對手拚刺刀,這就是打仗,輸球可以,但是不能輸人;也有人說 ,拚就有用的話 ,朝鮮早就是世界第一了;也有人說
,當場上有隊員失誤後,馬上有人站出來承擔責任,其他人則報以安慰;還有人說
,希望看到更多像女足那樣飛身堵槍眼。 大家對於拚搏尺度的認定很難統一,每個被認為是拚搏標準的 ,都可以找出邏輯上的漏洞 。 我又問 ,那麽什麽叫不拚?不拚博的定義是什麽
? “丟球了,吐口痰,攤攤手,垂頭喪氣往回走!”“落後了,還跑得不緊不慢……““不敢傳威脅球,總是來回傳衛生球。““眼神防守,球都到門前了還站在那裏看著……”“被過了就在那裏傻看著,球丟了也不知道啥叫就地反搶” 就在大家七嘴八舌議論的過程中,我忽然想起了美國西點軍校的校訓。 西點軍校的校訓寫在校徽上 ,“責任
、榮譽、國家”,其中關於榮譽的有一條“榮譽守則”
:要求學員“不說謊
、欺騙或偷竊
,也不能容忍他人如此的行為”
。 當時我看完我覺得這是假的吧
,這要求是不是看起來也太那個了 ,格格不入的有點像小學班規
。但這是真的 ,後來還是我叔叔把這個道理給我說透了。(我叔叔曾經當過很多年兵
,退休法官一名) “西點軍校這個標準你看起來好像很低
,但其實非常符合現代社會的管理邏輯:即不能把對社會成員的管理標準定在‘上限’而要定在‘下限’。定在‘下限’的好處是人人都能做到
,如果做不到突破這個下線,那就等於失去了做人的基本資格;可如果隻定在‘上限’上,大多數人做不到,做不到而又是一種標準,就會出現為了做而做
,變相鼓勵弄虛作假
。其實這個底限的真正要求是誠信原則,一個人能力不行是實力問題
,但如果欺騙就是道德品質問題了
。對於軍隊這樣重要敏感的部門
,實力不行不會出大問題
,但是道德品質敗壞那就麻煩了 。” 那男足國家隊水平在亞洲區都不占優,這是已知的問題 ,但這樣的隊伍出去需要打比賽 ,那我們每次的期待,究竟是應該定在“上限”啊?還是“下限”啊? 我理解的區分上下限,直觀的就是不是大多數都能很容易做到
。再回看球迷們議論的,其實也都以下限居多,其中有幾條至少是可以馬上做到的。 比如說 ,積極跑動
,積極拚搶
,這個不需要刻意做給球迷看
,其實球員自己是不是積極跑動了積極投入比賽了,隻要心是積極的 ,不看絕對距離數值,一定有球迷會感受到
,氣場是藏不住的。 丟球了,別在那裏吐痰攤手垂頭喪氣慢悠悠往回走,起碼有個態度,趕緊把球從對方球門裏拿出來,放到中線,快點兒開球 ,所有人都高速跑動回位,拿出所有人抓緊每一分每一秒的態度來。 有球員失誤了,舉手的時候,其他隊員別跟沒看見,失誤跟自己沒關係似的 ,好歹有個人回應一下,相互鼓勵一下
,安慰一下
,讓大家看到你們也是個團隊。 我說的這幾點 ,如果在未來國家隊的比賽中 ,國家隊真的有明顯的改善,相信即便是輸球,球迷也不會都不理解和原諒 。 似乎可以定義為男足國家隊的“下限”。(DD) 免責聲明
:文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除 !記者談國足下限:做到這幾點 即便輸球球迷也不會不理解_問題_比賽_美國西點軍校
www.ty42.com 日期:2022-03-06 08:01:00| 評論(已有333696條評論)