文章來源:上觀新聞 顯然,海港换人后手萊科不是主帅一個喜歡換人、喜歡臨場變化的临场戰術大師。 5月16日,被批中超蘇州賽區。疲于隨著奧斯卡穩穩罰入點球,应付隐忧上海海港隊在第五輪以3比0擊敗大連人隊,缺乏5戰3勝2平保持不敗。未存本輪過後,海港换人后手聯賽為中國國家隊征戰2022卡塔爾世界杯預選賽讓路 ,主帅中超進入間歇期。临场 5輪中超
,被批海港隊既交鋒國安 、疲于申花兩支強隊,应付隐忧也過招津門虎 、缺乏大連人等魚腩部隊 ,還遭遇長春亞泰“硬骨頭”
。不難發現,海港新帥萊科執教之下,海港隊既展現全新戰術體係,也暴露一些短板。 以攻代守 ,全新戰術基本成型 海港隊以3比0戰勝大連人,比賽很好貫徹主帥萊科的戰術思路 :進攻是最好的防守,以攻代守解決問題。數據證明
,在第一場6比1橫掃津門虎的大比分加持下 ,上海海港隊目前是中超前5輪攻擊力最強的球隊 。 萊科力推的343陣型,不太平衡,注重冒險 ,但全新戰術體係,已基本打造成型。5輪中超打進13個進球,海港隊的進攻實力暫列中超16隊之首。3個丟球,表明全隊防守還過得去
。 足球場的進攻和防守辯證統一,不能強行割裂。坐擁奧斯卡、穆伊兩大核心中場,萊科確實有資本踢壓迫式的攻勢足球
。 球員進球數方麵 :洛佩斯4球、阿瑙托維奇3球、呂文君3球、奧斯卡2球 、穆伊1球,海港隊5輪打入的13個進球,進球者分布廣泛。前場三叉戟配中場雙核的進攻強點,也完全浮出水麵。 雖然進攻數據、防守強度和比賽過程都還不錯
,但海港隊也暴露一些短板。撇開343陣型兩個肋部防守存在先天不足不談,海港教練組在換人調度、臨場指揮的疲於應付,暴露出主帥萊科內心的矛盾和掙紮。 以我為主,萊科換人疲於應付 廣州隊主帥卡納瓦羅,在4輪中超有3場用滿5個換人名額 ,1場用了4個換人名額。北京國安主帥比利奇 ,基本每場都換4個人。敢換人、多換人,既能展現主教練的戰術儲備厚度 ,也能利用球隊的板凳深度 ,更可以用替補隊員和戰術變化,發揮奇效
。 無奈的是,萊科或是中超16位教練裏
,最不情願換人的那一個。即便是換人 ,萊科的調整更像是完成任務,給人疲於應付的感覺,沒有加載太多戰術變化思維
,純粹是為了換人而換人。 以海港迎戰大連人為例
,陳彬彬、劉祝潤在第85分鍾被替換登場
,阿布拉罕在第88分鍾替補登場 ,這三人都是年輕隊員,登場後更多是體驗比賽氛圍 。 5輪聯賽,萊科隻在第一輪6比0領先後瀟灑用滿5個換人名額
。其餘4場,克羅地亞人不僅沒有用滿換人名額 ,迎戰亞泰那場更隻用了2次換人名額。能不換人就不換,真要換也拖到最後時刻換,這就是萊科目前的換人思路
。 總體來看,萊科是一名善於日常訓練 、灌輸戰術思維的歐洲少帥
,但在臨場指揮、戰術調整環節,海港隊前五輪缺乏亮點。相比青島隊主帥多次換上替補隊員就進球、助攻 ,海港隊主帥萊科的換人,聊勝於無。 缺乏後手,海港未來存在隱憂 這應該和萊科初來乍到有關 。一來,海港隊的替補席深度不夠
,萊科為保住勝果,不敢隨意換人;二來
,他對替補球員的實力還不夠充分了解 ,在比分領先時寧願信任首發球員
,以不變應萬變。 萊科發自內心對換人調整的抗拒
,也融入比賽進程
。海港對陣申花的上海灘德比 ,當申花主帥崔康熙接連換人,改打高空轟炸戰術後,萊科的戰術應對明顯慢一拍
,等買提江吃到紅牌後再想換上高個子後衛於睿
,但少一人劣勢就此埋下。 就算換人無法起到戰術變化的效果,通過換人拖延時間 ,也是一種戰術。然而
,恰因萊科換人不夠堅決 ,上海灘德比也算交了點學費 ,導致原本到手3分變1分
。 畢竟
,以事後諸葛亮的方式推演:此役萊科隻用了3個換人名額,如果最後時刻再換2人,用滿5個換人名額,球隊或能避免最後時刻的點球丟分。 同樣,複盤海港迎戰亞泰的0比0 ,在對手亮出全部底牌的情況下,萊科在戰略、戰術和換人方麵,都沒有太多自我調整
:換上李聖龍是因為外援中鋒阿瑙托維奇受傷,換上劉祝潤純粹是鍛煉新人。 顯然,萊科不是一個喜歡換人、喜歡臨場變化的戰術大師,他更喜歡一把打光所有明牌,然後等待結果。隻是,萊科推行這樣的戰術,會導致海港隊一旦首發陣容啞火,就會陷入泥潭。 畢竟
,一支球隊如果缺乏針對性的B計劃,也沒有登場就能發揮關鍵作用的“板凳匪徒”,這樣的球隊智謀不夠、後勁不足
。萊科目前打造的戰術體係,基本沒有後發製人的秘密武器,未來的強強對話將被對手加以利用。好在
,離開夏窗打開不遠 ,萊科和俱樂部還有時間“補上短板”,通過轉會市場運作來增添萊科的換人底氣。 免責聲明:文中圖片
、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!海港主帥臨場換人被批疲於應付 缺乏後手未來存隱憂_萊科
www.ty42.com 日期:2021-05-17 08:31:00| 評論(已有277114條評論)