【】头分球隊才能真正定下心來

國米關窗前再出鬧劇三巨頭分歧再也無法掩飾_張康陽_因紮吉_交易

www.ty42.com 日期:2022-08-30 11:01:00| 評論(已有349840條評論)

數周來 ，国米关窗最渴望的前再歧再事就是轉會窗盡快關閉。

這不僅是出闹因為，隻有關窗，剧巨才能暫時終結“賣血肥皂劇”，头分球隊才能真正定下心來。也无更是法掩因為，隻要窗口還開著，国米关窗大概率國米不會有什麽驚喜，前再歧再隻會有新鬧劇。出闹

國米最新的剧巨鬧劇是阿切爾比風波——這事再次證明，今夏國米整體運作混亂的头分根本原因，還是也无張康陽、馬洛塔 、法掩因紮吉三者之間存在著分歧。国米关窗

幾天來 ，國米經理們一邊向一次次在發布會上討要新後衛的主帥，送上“一定簽個中衛”的承諾
，一邊努力說服球員放棄7月、8月的薪水
，為加盟國米做出犧牲 ，一邊又通過經紀人與拉齊奧談判 ，說服洛蒂托降低租借費的要求……如今萬事俱備 ，卻在球員準備好到米蘭城體檢之時，突然接到了張康陽的回饋：這交易
，不批！

迪馬濟奧介紹
，小因紮吉 、馬洛塔都希望說服張康陽改變主意 ，但這事不易
。

瓜羅介紹，張康陽對經理們說，要想引進阿切爾比 ，國米就應該將阿古梅、薩爾塞多外租——並由租方全額承擔球員薪資，反正留隊也是“計劃外成員”。

佩杜拉則指出，張康陽向經理們闡述，在沒有實現6000萬任務
，隻有4000萬（浮動也算上）回籠的前提下，國米每製造一筆簽約的前提，都是有人離開騰出空間 。

一言以蔽之
：張康陽如今要嚴厲去“卡”的，不是轉會費，而是總成本——換句話說，不止是限製轉會費 、租金 ，更是球員薪資——哪怕1-2百萬也不行。

出現這樣的狀況
，根本原因還是國米如今財政困難 。

也有其他原因，三位掌舵人的認知不同。

比如說阿切爾比。因紮吉從幾周前就翻來覆去、絮絮叨叨地表達他對新中衛的渴望 ，但從根子上說，張康陽不認為這是一筆必須去完成的交易。為這個球員去破格抬升球隊總成本 ，沒必要，不合算，不值 。

這邊，是經理們給教練承諾，多日來不斷努力推動交易，那邊，是老板對此不予批準 ，這證明國米內部的溝通存在著問題
。這或許就是整個夏窗，國米顯得思路混亂的主要原因，內部都不統一，不亂反而奇怪 。

張康陽自然是輿論界嘲諷最多的那個人。

在AC米蘭不停簽新援的前提下 ，國米為了區區不到2百萬歐元的薪資而否決一筆教練想到發瘋的交易，這令輿論一片嘩然  ，更無助於緩解開季至今國米全隊的古怪情緒。

如何搞好團結？如何安撫人心？這些題
，不好解。

馬洛塔
、因紮吉的一些做法 ，也未必就全部合理。

先說馬洛塔
。其實從爆發開始，國米的財政情況就已經非常糟糕——否則 ，堂堂國米怎麽也不至於鬧到連基地水電費都要賒欠的地步。

在不可能投入高額轉會費的前提下 ，馬洛塔運作轉會的主要方式
，變成了高薪簽老將 。2021年夏窗，引進比達爾 ，將租借的桑切斯買斷，引進科拉羅夫。上個賽季則是續約科拉羅夫，引進哲科、凱塞多。今夏則是姆希塔良
，和等待批準的阿切爾比 。

這些交易看起來沒花太多轉會費 ，但一點都不便宜
，從某種程度上說
，這種交易 ，比4500萬買阿什拉夫
，1500萬買鄧弗裏斯，要更貴 ，而且貴得多。

今夏 ，當國米被迫賠了近千萬歐元的真金白銀，才送走比達爾 、桑切斯時  ，就是明證
。

這也是張康陽否決阿切爾比交易的一方麵原因。同一個老板，之前批準8+4M租借費引進盧卡庫 ，租金加買斷費2千多萬簽下阿斯拉尼
、貝拉諾瓦時，並沒有如此小氣 。如今為了區區一百多萬薪資去為難教練和經理，肯定事出有因。

小因紮吉今夏的改變，也理應。

去年夏窗，國米請來小因紮吉的一個原因
，是他不會在轉會方麵提出過多要求 。

但去年冬窗
 ，小因紮吉索要前鋒，要求國米引進凱塞多，卻不願使用時開始
 ，情況就變了。

今年夏窗 ，小因紮吉對轉會提出了不少的要求。

先是堅持索要“副-B羅”，這是張康陽批準1600萬（400萬租金加1200萬激活概率較大的買斷條款）引進阿斯拉尼的主要原因
。

再是力薦球隊引進姆希塔良  、盧卡庫（這是小因紮吉在發布會上證實過的），國米於是在沒有出售的前提下，東拚西湊了超過千萬的租金 、簽字費。

此後，小因紮吉又是不斷要求球隊再引進一個中衛。一個人的要求越來越多 ，那麽每個要求在其他人心中的分量 ，自然就越來越低 。

無論如何，張康陽 、馬洛塔、因紮吉之間的分歧 ，是因為理念差別。張康陽認為 ，如今財政狀況下的國米，“一缺人就寄望球市”的想法不合時宜，既然財政形勢決定了引援“容錯率”很低 ，因此
 ，多內部挖潛 ，“少而精”的引援 ，“要麽不簽，要簽就得有大用”才更合適 。但顯然，教練也好 ，經理也罷，還沒有走出那種“不管便宜還是貴，反正國米這種球隊缺人就該去買，買來用不用另說”的老思維。

有分歧 ，就可能會使國米背負一定的風險，且拭目以待後續發展吧。

【免責聲明】如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本站聯係，我們將在第一時間刪除內容！

免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡，版權歸原作者所有
，如有問題請聯係刪除！

Tags：