8.8到4.9 ，到抄得烂抄得這麽爛
，也服也是到抄得烂服了

2021-06-17 15:28:33 來源： 責任編輯： lyz086

　　剛剛過去的端午檔 ，太拉胯了。也服

　　多達十幾部電影 ，到抄得烂居然沒有一部票房過億的也服 。

　　說到底 ，到抄得烂還是也服由於整體質量偏低 ，爛片較多，到抄得烂缺乏吸引力 。也服

　　如果讓魚叔選出一個代表吐槽的到抄得烂話 。

　　那一定還得是也服它——

　　《陽光姐妹淘》(中國版)

　　魚叔想到過它口碑會撲街。

　　但沒想到票房也會這麽撲
。到抄得烂

　　上映6天票房才6千萬 。也服

　　可見，到抄得烂大家對於這種國產翻拍
，早已失去了信心。

　　翻拍韓國的國產片，這不是第一次了。

　　這次稍稍有點不同。

　　以往翻拍的對象 ，大部分在國內名氣不大。

　　可能很多觀眾都沒聽說過原作。

　　但《陽光姐妹淘》的韓國原版實在太過經典。

　　在豆瓣上
，有超過50萬人評價
，打出了8.8高分 。

　　好過98%的喜劇片，豆瓣TOP250位列134。

　　很少有一部電影能同時將女性友誼、個人成長和時代轉變這三大要素完美融合。

　　再配合上適當的笑點和韓式煽情，兩個小時看完也是意猶未盡 。

　　即便是看過許多年後，也能一瞬間回憶起其中的動人情節 。

　　魚叔在看之前
，本抱著一丁點希望。

　　想著好歹有劇本的底子在 ，應該不會特別糟糕
。

　　或許，沒看過原作的觀眾，能感受到一點新鮮。

　　但隻要你看過原版，就一定會像魚叔一樣——

　　全程如坐針氈 
，內心毫無波動 ，更是擠不出來一絲笑容和淚水 。

　　果不其然，豆瓣評分4.9
，且持續下跌中 。

　　翻拍經典，對於很多導演來說都是一項艱難的挑戰
。

　　也不知包貝爾是得了什麽膽 ，非要迎難而上 。

　　明明上一部導演處女作《胖子行動隊》才撲得不成樣子。

　　在豆瓣上評分隻有4.2。

　　這次他又做了什麽?

　　問題是 ：

　　他什麽也沒做 。

　　劇情照搬 ，人設照搬。

　　就連運鏡
、構圖也完全照搬
。

　　拿開頭來說吧 。

　　同樣是以鬧鍾響為開始，女主起床
 ，做早餐，照顧老公孩子。

　　中途照鏡子，撫摸魚尾紋 ，感歎自己的衰老 。

　　全部忙碌完後看向窗外的女學生，欣慰一笑 ，片名慢慢浮現。

　　和原版的開頭不能說是相似了 ，隻能說是一模一樣。

　　逐幀翻拍 ，真的有必要嗎?

　　接下來更糟。

　　大家一定有印象 ，原版中主角一行人上的是女校，而且故事發生在韓國特定的時代背景之下 。

　　所以她們在班上搞小團隊 ，甚至到外麵和別的女校小團體約架 ，都符合當時的社會風氣  ，也屬於韓國一代人的青春記憶
。

　　而國內版
 ，除了將時間改成了1997年 ，還將女校改成了不分性別的普通高中。

　　其他劇情依舊按照原樣來 。

　　幾個女生照樣搞小團體，照樣約架
。

　　這就完全脫離了國內大多數人的青春經曆，也就難以引起共鳴
 。

　　要知道 ，翻拍絕不是照葫蘆畫瓢。

　　由於國情不一樣，文化不一樣，時代也不一樣 。

　　導演最重要的功課
，就是要對原劇本進行本土化改造 
。

　　可包貝爾這次翻拍 ，卻把本在韓國非常合理的劇情，原樣安插在國內
。

　　這一切都變得極其違和，極其失真 。

　　糟糕的  ，不僅是情節照搬 。

　　還有照搬情節之後 ，製作水準上的全線下滑。

　　首先 ，全片充斥著浮誇爛俗的審美  。

　　服化道這些粗糙也就算了。

　　一回到中學時代，就是刻意的滿屏濾鏡。

　　一到男神現身，就是打光提亮 ，身體力行「帥得發光」  。

　　一要表現女主內心小鹿亂撞 ，就是空降粉紅泡泡雨 。

　　原版中男神悄悄為女主戴上耳機 ，致敬經典愛情片《初吻》的神來之筆。

　　反倒不見了蹤影 。

　　其次，瘋狂堆砌時代符號
。

　　原版這方麵做得好?

　　那我就替換加進一步填充 。

　　小虎隊，香港回歸 ，單田芳說書，張震講故事……你方唱罷我登場 。

　　抱歉。

　　單純堆符號誰不會，關鍵是要融入到劇本裏，而不顯得生硬。

　　就拿占大頭的歌曲來說
。

　　歌選的一般，放的更是一般 。

　　大部分時間金曲串燒的都是當時兩岸三地的流行歌曲。

　　可對位於原版中《Sunny》的  ，卻又是《Can't Take My Eyes Off You》這首英文歌。

　　試問，這首歌在那個時代到底有多少國內中學生聽過?

　　真的太割裂了!

　　而最讓魚叔怒其不爭的，還是主題的表達。

　　原版真的隻是一部青春片嗎?

　　上文已經提到 ，它不僅是刻畫青春，還呈現出了韓國二十多年來的社會變遷和階級分化。

　　這才是最精髓的地方。

　　比如原版最經典的段落 ，陽光姐妹們第二次約架 。

　　這一幕和當時韓國如火如荼的民主化運動結合在了一起。

　　既提供了大場麵，也是對青春期熱血情緒的交代 。

　　再配合上女主哥哥的人設 ，同情工人階級的他也是運動的一分子 。

　　僅僅通過一條輔線 ，就勾勒出了當時韓國社會的狀況 。

　　國產翻拍也拍攝了這個片段 ，但整個背景換成了城管大戰小販。

　　而哥哥的人設則變成了搖滾青年。

　　曆史被偷換成一場鬧劇，這就完全丟失了社會表達。

　　還有一點 ，原版電影中富含了非常鮮明的女性主義色彩
。

　　原版中 
，姐妹團中的毒舌女一角 ，人到中年遇到老公出軌 。

　　她為了反擊 ，自己也出軌。

　　來嘛 ，互相傷害 ，互剛。

　　這才符合她的人設
。

　　而在翻拍版中 ，老公為她在三亞買了套房 ，送了輛跑車 ，她就選擇了徹底原諒。

　　這三觀
，也是沒誰了!

　　在以女性主題的電影中看到這麽一段處理，真的引起生理不適 。

　　而結尾一場葬禮戲，更是把魚叔尬得腳趾頭繃緊。

　　看著幾個沒有碰撞出一點火花的角色上演葬禮跳舞的名場麵，真的無法喚起任何感動的眼淚 。

　　毫無疑問，《陽光姐妹淘》此次的翻拍實在差勁。

　　但你真以為包貝爾不明白拍得差的原因嗎?

　　其實人家門兒清。

　　在采訪中，他自己就說：

　　「我(做導演)太新了
，拍《姐妹淘》這樣的電影，不是找死嗎?你怎麽拍都會被罵 ，拍得跟原版一模一樣你會被罵，大家說那你為啥要拍?但你不按照原版拍 ，也會被罵，大家說人家拍那麽好 ，你改得什麽玩意?」

　　既然如此 ，明知會毀經典 ，為什麽還要一意孤行呢?

　　因為在國內，翻拍就是最簡單又最來錢的途徑 ，尤其是對於沒啥能力的創作者來說。

　　更別說連版權都不想買的也大有人在 。

　　大量翻拍之下 ，隻有個別能夠票房口碑雙豐收。

　　但更多的
，還是淪為了炮灰
。

　　比如說2017年上映的《追捕》。

　　原版電影在上世紀70年代風靡全中國 。

　　新版導演請來了吳宇森 ，夠大牌了吧
。

　　還有中日韓三國影星參與
 。

　　大導演+國民IP+國際化，應該是爆款了吧。

　　可惜，最後還是落得個票房慘敗，豆瓣評分4.5，老吳名譽也毀於一旦。

　　拜托，就算國情不考慮
，時代也是在進步的啊!

　　都7102年了，《追捕》所講的故事真的已經過時了。

　　翻拍要想成功，須得做好兩點。

　　第一，選好文本
 。

　　就拿《陽光姐妹淘》來說 ，雖然它的劇本確實牛x。

　　但它的國家特色和時代性過於明顯 ，從根上來說就不適合翻拍
。

　　因此 ，即使是評價還算不錯的日本翻拍版
，也離原版相去甚遠。

　　日版《陽光姐妹淘》

　　第二   ，做好本土化改編 。

　　一定要根據國情好好進行改編，避免水土不服。

　　絕不能因為有現成的劇本 ，就偷懶了。

　　還要與時俱進 ，避免與時代脫軌 。

　　原封不動的搬運就是搬起石頭砸自己的腳 。

　　魚叔舉兩個比較成功的翻拍案例。

　　一個是今年賀歲檔的《人潮洶湧》，它翻拍自日本電影《盜鑰匙的方法》。

　　雖然口碑有爭議，但它對原作大刀闊斧的改編是值得肯定的 。

　　最終票房的表現，也對得起這份勇氣。

　　《人潮洶湧》

　　另一個是早些年的《十二公民》
，它翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》。

　　這片年代久遠 ，而且兩國的法律體係不同，翻拍難度極大。

　　但《十二公民》巧妙地將片中的人設和細節都和國內狀況貼近。

　　成了一部國產高分代表作 ，叫人佩服。

　　《十二公民》

　　當然，話說到最後。

　　魚叔還是希望在國內的電影市場中越來越少看到五花八門的翻拍。

　　翻拍雖然也需要能力。

　　但原創卻更值得支持。

　　畢竟 ，故事到底具不具有本土性，大眾是否喜聞樂見 ，隻有我們自己最清楚。

　　中國好故事明明那麽多 。

　　耐下心來好好寫出屬於我們自己的優秀劇本
，比什麽經典翻拍都要強 。